50% Gutschein
Zwei Geschäftsmänner bei einer B2B Unterhaltung

User Experience Design für B2B unterscheidet sich erheblich von B2C. Denn beim UX Design für B2B spielen die Komplexität der Geschäftsbeziehungen, Entscheidungsprozesse und Produktintegrationen eine besonders große Rolle.

UX-Design ist ein oft übersehener Bereich im B2B-Produktdesign. Zu Unrecht: Die Auswirkungen von UX-Design-Entscheidungen sind genauso signifikant wie im B2C-Bereich.

Wichtige Unterschiede zwischen dem Design von B2B- und B2C-Produkten

Die Erwartungen in Bezug auf UI (User Interface) und UX (User Experience) unterscheiden sich erheblich zwischen B2B- und B2C-Kontexten. Das liegt an der unterschiedlichen Art der Benutzer, Ziele und Umgebungen:

  • B2B-Nutzer sind Fachleute, die komplexe Systeme und Workflows in einem organisatorischen Umfeld bedienen. Sie schätzen Effizienz, Produktivität und Funktionsumfang mehr als Ästhetik. Die UX muss sich auf erfahrene Benutzer ausrichten. Sie muss komplexe Prozesse unterstützen, sich in bestehende Systeme integrieren und die Zusammenarbeit zwischen Teams fördern.
  • Im Gegensatz dazu suchen B2C-Nutzer Einfachheit, Komfort und emotionale Erlebnisse. Visuelles Design und Branding spielen hier eine größere Rolle. Sie fördern entscheidend das Engagement und die Conversions.
Screenshot von Salesforce, einer B2B-Anwendung
Desktop- und mobile Benutzeroberfläche von Salesforce, einer B2B-Anwendung

Die Informationsarchitektur ist im B2B-Bereich zentral. Der Schwerpunkt liegt auf der Strukturierung dichter, fachspezifischer Inhalte. Eine intelligente Struktur erleichtert die Auffindbarkeit und und unterstützt die Entscheidungsfindung. B2C-UX zielt eher auf eine klare, intuitive Navigation ab, die einfache Kaufprozesse unterstützt.

  • Anpassung und Personalisierung berücksichtigen im B2B-Bereich verschiedene Rollen, Präferenzen und Integrationsanforderungen innerhalb einer Organisation.
  • B2C-Personalisierung zielt darauf ab, Marketing- und Produktempfehlungen anzupassen.

Während Responsive Design in beiden Bereichen Standard ist, muss B2B auch im Mobile-Modus Feldoperationen und Remote-Teamwork möglich machen. B2C-Mobile priorisiert dagegen einfaches Shopping und das Konsumieren von Inhalten.

Insgesamt richtet sich B2B-UX an professionelle Power-User, die in komplexen Umgebungen arbeiten und Tiefe, Effizienz und Integration verlangen – ein krasser Gegensatz zu Einfachheit und Emotionen, die B2C-Erlebnisse ausmachen.

Wichtige Erkenntnisse

Wichtige Erkenntnis

Beschreibung

Tiefe und Effizienz priorisierenB2B-UX muss auf professionelle Power-User zugeschnitten sein, die in komplexen Umgebungen arbeiten. Funktionalität, Effizienz und Integration sind tendenziell wichtiger als Ästhetik.
Funktionalität und Erfahrung ausbalancierenFunktionalität ist entscheidend. Trotzdem erwarten B2B-Benutzer heute das gleiche Maß an durchdachtem Design, visueller Attraktivität und plattformübergreifendem Zugriff wie bei Verbraucherprodukten.
Komplexe Workflows optimierenInteraktionsdesign sollte sich darauf konzentrieren, komplexe Workflows zu vereinfachen, manuelle Schritte zu automatisieren und die funktionsübergreifende Zusammenarbeit zu erleichtern.
Dichte Informationen strukturierenEine durchdachte Informationsarchitektur kann dichte, fachspezifische Inhalte strukturieren, um die Auffindbarkeit und Entscheidungsunterstützung zu erleichtern.
Umfassende Anpassung ermöglichenAnpassungs- und Personalisierungsfähigkeiten sind entscheidend. Sie müssen verschiedene Rollen, Vorlieben und Integrationsanforderungen innerhalb der Organisation zu berücksichtigen.
Funktionsübergreifende Zusammenarbeit fördernIterative Designansätze und funktionsübergreifende Zusammenarbeit sind während des gesamten Produktlebenszyklus unerlässlich. Sie müssen konkurrierende Prioritäten ausbalancieren und eine reibungslose Einführung gewährleisten.
Einzigartige B2B-Aspekte berücksichtigenEinzigartige Aspekte wie Unternehmensintegration, regulatorische Compliance, erweiterte Analysen, Skalierbarkeit und komplexe Genehmigungsworkflows müssen berücksichtigt werden.
Organisationsdynamik verstehenDas Navigieren durch komplizierte Customer Journeys, das Management mehrerer Stakeholder, Organisationspolitik und Change Management sind entscheidend für den Erfolg der B2B-UX.

Wie die Erwartungen im B2B-Bereich gewachsen sind

B2B-Nutzern kommt es maßgeblich auf Funktionalität, Effizienz und Integration an. Doch aufgrund der rasanten Entwicklung des UX-Designs erwarten sie heute bestimmte Eigenschaften, die B2C-User schon seit Langem gewohnt sind:

  • Saubere und intuitive Benutzeroberflächen, die visuell ansprechend und konsistent mit modernen Designtrends sind. Fachleute fordern heute für ihre Arbeitstools dieselbe Ästhetik wie bei Verbraucher-Apps.
  • Responsive Design für einen nahtlosen Zugriff über verschiedene Geräte hinweg. Die Erledigung von Aufgaben muss auch unterwegs möglich sein. Die Grenzen zwischen Technologien, die wir bei der Arbeit oder im Privatleben nutzen, verschwimmen immer mehr.
  • Personalisierte und kontextbezogene Erlebnisse, die auf individuelle Rollen innerhalb der Organisation zugeschnitten sind. Anpassungen werden über das bloße Branding hinaus erwartet.
  • Integrierte Suche, Filterung und Navigation, die den schnellen Zugriff auf relevante Informationen und Funktionen ermöglichen. Schnelle Auffindbarkeit ist auch für komplexe B2B-Anwendungen entscheidend.
  • Onboarding-Flows, In-App-Anleitungen und Self-Service-Support, um die Einführung zu fördern und den Schulungsaufwand zu minimieren. Benutzer erwarten heute, dass sie neue Tools intuitiv nutzen können.

Auch B2B-Nutzer legen heute die Messlatte für UX-Design hoch. Sie erwarten das gleiche Maß an durchdachtem Design, visueller Attraktivität und nahtlosem plattformübergreifendem Zugriff wie bei Verbraucherprodukten.

Bessere Produkte mit UX-Umfragen über unser Marktforschungstool erstellen

Das Verständnis der Bedürfnisse und Wünsche Ihrer Benutzer ermöglicht es Ihnen, digitale Produkte zu erstellen, die effektiv, nützlich, spannend und einfach zu bedienen sind.

Starten Sie Ihre UX-Forschung noch heute

Herausragende Beispiele für B2B UX Design

Hier sind einige Beispiele für außergewöhnliches B2B UX Design:

Slack

Screenshot von Slack

Slack ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die nahtlose Teamkommunikation und -zusammenarbeit ermöglicht. Das saubere Design, die intuitive Navigation und die Nachrichten in Echtzeit machen es zu einem herausragenden Beispiel im B2B-Bereich.

Asana

Screenshot von Asana

Asana bietet eine gut gestaltete Projektmanagement-Lösung mit einer visuell ansprechenden Benutzeroberfläche, die die Aufgabenverfolgung und Teamkoordination vereinfacht. Die Integration von Gamification-Aspekten mit Fantasie-Elementen macht das Benutzererlebnis zu einem Vergnügen. Es war eines der ersten großen B2B-Produkte, das den Dark Modus unterstützte.

Grammarly

Screenshot von GRAMMARLY

Grammarlys Schreibassistent integriert sich nahtlos in verschiedene Plattformen. Er bietet Echtzeitvorschläge und Echtzeitfeedback mit einer minimalistischen Benutzeroberfläche, die den Workflow des Benutzers nicht unterbricht. Die Demo-Dokument-Funktion bietet ein praktisches Produkterlebnis.

Trello

Screenshot von Trello

Trello verwendet einen kreativen Ansatz: Dazu gehören Kanban-Boards, verschiebbare Karten und visuelle Hinweise, die Benutzer intuitiv durch wichtige Aktionen führen. Auch die mobile Zugänglichkeit ist sehr gut.

GitHub

Screenshot von GitHub

Die Code-Repository-Oberfläche von GitHub schafft ein Gleichgewicht zwischen der Tiefe der Funktionalität und der Benutzerfreundlichkeit, sodass Entwickler komplexe Projekte verwalten können, ohne auf eine saubere und aufgeräumte Benutzeroberfläche verzichten zu müssen.

HubSpot

Screenshot von HubSpot

Das CRM-Dashboard von HubSpot ist ein hervorragendes Beispiel für effektive Datenvisualisierung. Es präsentiert wichtige Kennzahlen und Einblicke durch klare Diagramme und Grafiken in einem gut organisierten Layout.

Google Analytics

Screenshot von Google Analytics

Das mobilfreundliche Design von Google Analytics ermöglicht Benutzern den Zugriff auf umfassende Website-Daten. Es macht das Erstellen aussagekräftiger Berichte von überall aus möglich. Die benutzerfreundliche Oberfläche unterstützt mobile Analysen.

Diese Beispiele zeigen, wie B2B UX Design Benutzerfreundlichkeit, Effizienz und Tiefe gleichzeitig bieten kann. Es integriert moderne UI-Elemente, visuelle Attraktivität und Unterhaltung, um außergewöhnliche Benutzererlebnisse zu schaffen.

Einzigartige B2B-Designüberlegungen

Es gibt mehrere Aspekte des UI und B2B UX Designs, die einzigartig sind und im B2C-Kontext nicht existieren:

  1. Unternehmensintegration und Legacy-Systeme
    • B2B-Produkte müssen häufig in bestehende Unternehmenssysteme, Datenbanken und Altsysteme innerhalb der Technologielandschaft einer Organisation integriert werden.
    • Das Design muss eine nahtlose Integration, den Datenaustausch und die Kompatibilität mit etablierten Protokollen und Standards sicherstellen.
  2. Regulatorische Compliance und Sicherheit
    • Viele B2B-Lösungen müssen strenge regulatorische Anforderungen, Datenschutzgesetze und Sicherheitsprotokolle einhalten. Diese sind oft branchenspezifisch.
    • Das UX-Design muss Funktionen wie rollenbasierte Zugriffskontrollen, Prüfpfade und sichere Authentifizierungsmechanismen integrieren. Gleichzeitig muss die Compliance sichergestellt sein.
  3. Komplexe Genehmigungsworkflows
    • B2B-Prozesse umfassen oft mehrstufige Genehmigungsworkflows mit verschiedenen Stakeholdern, Entscheidungsträgern und hierarchischen Strukturen.
    • Das UX-Design muss diese komplexen Genehmigungsabläufe unterstützen. Es muss die Zusammenarbeit erleichtern und Transparenz bieten: Der Status und die Historie der Genehmigungen sollten stets zugänglich sein.
  4. Erweiterte Analysen und Berichterstellung
    • B2B-Benutzer benötigen tiefgehende Analysen, umfassende Berichtsfunktionen und Datenvisualisierungstools, um Erkenntnisse zu gewinnen und fundierte Entscheidungen zu treffen.
    • Das UX-Design muss komplexe Daten auf klare und umsetzbare Weise präsentieren und gleichzeitig die Anpassung von Berichten und Dashboards ermöglichen.
  5. Support und Schulung auf Unternehmensebene
    • B2B-Lösungen erfordern robuste Support-Infrastrukturen. Dazu gehören beispielsweise dedizierte Kundenerfolgsteams, umfangreiche Dokumentationen und Schulungsressourcen.
    • Das UX-Design sollte Self-Service-Support-Funktionen, In-App-Anleitungen und nahtlosen Zugang zu Schulungsmaterialien integrieren.
  6. Skalierbarkeit und Leistungsoptimierung
    • B2B-Produkte müssen so konzipiert sein, dass sie große Datenmengen verarbeiten, zahlreiche Benutzer gleichzeitig unterstützen und die Leistung für den Betrieb im Unternehmensmaßstab optimieren können.
    • Das UX-Design muss Ladezeiten, Reaktionsfähigkeit und effiziente Datenverarbeitung berücksichtigen. Gleichzeitig muss es eine nahtlose Benutzererfahrung gewährleisten.

Diese Aspekte sind einzigartig im B2B-Kontext. Sie ergeben sich aus der Komplexität von Unternehmensumgebungen, regulatorischen Anforderungen und der Notwendigkeit robuster, skalierbarer Lösungen für professionelle Benutzer und organisatorische Workflows.

Wie der B2B UX Designprozess anders funktioniert als B2C

Der UX-Designprozess für B2B-Produkte unterscheidet sich erheblich von B2C-Produkten in mehreren wichtigen Aspekten:

  1. Benutzerforschung und Persona-Entwicklung
    • B2B-Benutzerforschung konzentriert sich darauf, professionelle Rollen, Workflows, Fachwissen und organisatorische Kontexte zu verstehen.
    • UX Personas repräsentieren verschiedene Stakeholder mit unterschiedlichen Bedürfnissen, Verantwortlichkeiten und Entscheidungsprozessen innerhalb eines Unternehmens.
  2. Informationsarchitektur und Content-Strategie
    • B2B-Produkte beinhalten oft komplexe Informationshierarchien, dichte fachspezifische Inhalte und Integration in bestehende Systeme.
    • Die Content-Strategie priorisiert Auffindbarkeit, Entdeckbarkeit und Entscheidungsunterstützung über Marketing oder emotionale Anziehungskraft.
  3. Interaktionsdesign und Workflow-Optimierung
    • Interaktionen sind so gestaltet, dass sie Produktivität, Effizienz und Zusammenarbeit für Experten optimieren, die komplexe Aufgaben ausführen.
    • Workflow-Mapping und -Analyse sind entscheidend, um Prozesse zu vereinfachen, manuelle Schritte zu automatisieren und funktionsübergreifende Übergaben zu erleichtern.
  4. Visuelles Design und Branding
    • Während Ästhetik wichtig ist, priorisiert visuelles Design im B2B Klarheit, Konsistenz und die Einhaltung etablierter Designsysteme über Differenzierung.
    • Branding konzentriert sich darauf, Glaubwürdigkeit, Vertrauen und Fachkompetenz zu projizieren, anstatt emotionale Anziehungskraft.
  5. Anpassung und Personalisierung
    • B2B-Produkte erfordern oft umfassende Anpassungs- und Personalisierungsfähigkeiten, um verschiedene Rollen, Vorlieben und Integrationsanforderungen innerhalb einer Organisation zu berücksichtigen.
  6. Iterative Entwicklung und Stakeholder-Zusammenarbeit
    • Iterative Designansätze wie Design Thinking fördern die kontinuierliche Zusammenarbeit und Ausrichtung der Stakeholder während des gesamten Produktlebenszyklus.
    • Funktionsübergreifende Teams arbeiten eng zusammen, um konkurrierende Prioritäten auszubalancieren, organisatorischen Wandel zu managen und eine erfolgreiche Einführung sicherzustellen.

Insgesamt betont der B2B-UX-Designprozess ein tiefes Verständnis der professionellen Kontexte, die Optimierung komplexer Workflows, die Strukturierung dichter Informationshierarchien, die Ermöglichung umfassender Anpassungen und die Förderung funktionsübergreifender Zusammenarbeit – ein krasser Gegensatz zum verbraucherorientierten, marketinggetriebenen Ansatz des B2C-UX-Designs.

Verständnis komplexer Käuferreisen

Die Customer Journey im B2B ist hochkomplex. Verschiedene Stakeholder sind daran beteiligt, die Zeitrahmen sind länger und die Wege sind nicht immer linear. Geschäftspartner engagieren sich in verschiedenen Aktivitäten: Problemidentifikation, Lösungserkundung, Anforderungsaufbau, Lieferantenauswahl, Validierung und Konsensfindung. Diese Aktivitäten verlaufen oft parallel und nicht sequenziell. Der Prozess ist verschlungen. Er resultiert aus Faktoren wie höheren Kosten, geschäftskritischen Risiken und der Notwendigkeit einer gründlichen Bewertung, um Fehlentscheidungen zu minimieren. Daher kommt es entscheidend auf das Mapping dieser komplexen Reise für Unternehmen an. Sie müssen ihre Strategien ausrichten, relevante Informationen an den richtigen Touchpoints bereitstellen und dauerhafte Beziehungen aufbauen, die Conversions und Loyalität fördern.

Design für mehrere Stakeholder

Beim Design von Systemen oder Produkten, die mehrere Stakeholder einbeziehen, müssen alle relevanten Parteien von Anfang einbezogen werden. Dazu gehört das Verständnis ihrer unterschiedlichen Bedürfnisse, Prioritäten und Einschränkungen. Nur so kann man Lösungen schaffen, die diese potenziell widersprüchlichen Anforderungen ausbalancieren.

Ein wichtiger Schritt besteht darin, den Systemumfang und die Grenzen zu definieren. Gleichzeitig müssen die Anforderungen der Stakeholder (sowohl funktionale als auch nicht-funktionale) analysiert und priorisiert werden. Iterative Ansätze wie Design Thinking tragen dazu bei, die Stakeholder durch Phasen wie Empathie, Definition, Ideenfindung, Prototyping und Testing zu begleiten. Techniken wie Stakeholder-Personas helfen dabei, das Wissen über die Motivation, Rollen und Entscheidungsprozesse jeder Partei zu strukturieren.

Hier spielen effektive Kommunikations- und Kollaborationsstrategien die entscheidende Rolle. Kontinuierliche Evaluation, Testing sowie das Management von Änderungen und Risiken sind ebenfalls notwendig, um sicherzustellen, dass das System während des gesamten Designlebenszyklus für alle Beteiligten den maximalen Wert liefert.

Priorisierung von Inhalten und Informationsarchitektur

Bei der Priorisierung von Inhalten und der Strukturierung der Informationsarchitektur sollte der Hauptfokus darauf liegen, die Bedürfnisse der Benutzer zu erfüllen und ihre Ziele zu unterstützen. Dies beinhaltet:

  • Durchführung von Benutzerforschung, um die Zielgruppen, ihre Aufgaben und Inhaltsanforderungen zu verstehen.
  • Definition klarer Geschäftsziele und Erfolgskriterien, die auf die Bedürfnisse der Benutzer abgestimmt sind.
  • Hierarchische Gliederung von Inhalten basierend auf Wichtigkeit und Nutzungsmustern, nicht auf internen Organisationsstrukturen. Auch kritische Informationen sollten zugänglich sein.
  • Einsatz von Techniken wie Kartensortierung, um intuitive Kategorisierungsschemata zu entwickeln, die den Erwartungen der Benutzer entsprechen.
  • Vereinfachung der Navigation mit klaren Bezeichnungen und einer logischen Gruppierung. Benutzer sollen mit möglichst wenigen Klicks zum Ziel kommen.
  • Schnelle Auffindbarkeit durch leistungsstarke Suche, Filter, Metadaten und Querverlinkung verwandter Inhalte.
  • Optimierung der Informationsarchitektur durch kontinuierliches Usability-Testing, um die Struktur basierend auf Benutzerfeedback zu validieren und ständig zu verbessern.

Das Ziel ist eine Informationsarchitektur, die Benutzer transparent mit den benötigten Inhalten verbindet und sie gleichzeitig zu den beabsichtigten Konversionspfaden führt.

Mapping von organisatorischen Workflows

Das Mapping von organisatorischen Workflows beinhaltet das Erstellen visueller Darstellungen der Prozesse, Aufgaben und Informationsflüsse innerhalb einer Organisation. Dieser Prozess erleichtert das Verständnis dafür, wie Arbeiten erledigt werden, Ineffizienzen identifiziert und Arbeitsabläufe optimiert werden können.

Der Mapping-Prozess umfasst typischerweise:

  • Identifizierung und Darstellung wichtiger Geschäftsprozesse und Workflows
  • Sammlung des Inputs von Prozessbeteiligten und Stakeholdern
  • Dokumentation jedes Schritts in einer standardisierten Symbolik und Notation
  • Darstellung von Entscheidungspunkten, parallelen Aktivitäten, Eingaben/Ausgaben
  • Überprüfung und Iteration der Karten, um deren Genauigkeit sicherzustellen

Workflow-Karten bieten mehrere Vorteile:

  • Sie schaffen ein gemeinsames Verständnis der Prozesse über Teams hinweg.
  • Sie offenbaren Engpässe, Redundanzen und Verbesserungsmöglichkeiten.
  • Sie klären Rollen, Verantwortlichkeiten und Übergaben zwischen Funktionen.
  • Sie ermöglichen die Straffung und Automatisierung ineffizienter manueller Workflows.
  • Sie erleichtern organisatorische Veränderungen durch Visualisierung der Auswirkungen.

Insgesamt fördert das Mapping von organisatorischen Workflows Transparenz, funktionsübergreifende Zusammenarbeit und kontinuierliche Prozessoptimierung – wichtige Treiber für operative Exzellenz.

Förderung funktionsübergreifender Zusammenarbeit

Die Förderung einer effektiven funktionsübergreifenden Zusammenarbeit erfordert einen strukturierten Ansatz, um unterschiedliche Teams und Fähigkeiten auf gemeinsame Ziele auszurichten. Wichtige Praktiken umfassen:

  • Die Etablierung einer klaren Projektcharta, der Zweck, Umfang, Rollen und Erfolgskriterien definiert. Dieser wird von allen Stakeholdern vereinbart. Dies bietet einen gemeinsamen Referenzpunkt während des gesamten Projektlebenszyklus.
  • Die Mitgestaltung von Teamnormen und Erwartungen in Bezug auf Kommunikationskanäle, Entscheidungsprozesse, Konfliktlösungen und Feedback-Mechanismen. Dokumentierte Normen fördern eine positive und produktive Kultur.
  • Die Durchführung produktiver Meetings mit vorbereiteten Agenden, Engagement-Techniken, Zeitmanagement sowie dokumentierten Ergebnissen und Aktionspunkten. Nachverfolgung stellt Verantwortlichkeit sicher.
  • Die Überwachung der Teamleistung durch Daten, Feedback und regelmäßige Check-ins zur Identifikation von Risiken, zur Lösung von Konflikten und zur Anpassung bei Bedarf. Denn Flexibilität und Anpassungsfähigkeit sind entscheidend für den Erfolg eines jeden Projekts.
  • Die Durchführung eines abschließenden Debriefings zur Bewertung der Ergebnisse, zur Erfassung der gewonnenen Erkenntnisse, zur Feier der Erfolge und zur Sammlung von Feedback zur Effektivität der Moderation. Kontinuierliche Verbesserung ist der Schlüssel für zukünftige funktionsübergreifende Initiativen.

Insgesamt fördert eine effektive Moderation die Ausrichtung funktionsübergreifender Teams, das Management von Dynamiken und den Fortschritt in Richtung gemeinsamer Ziele durch strukturierte Planung, Kommunikation und kontinuierliche Zusammenarbeit.

Beim Management konkurrierender Prioritäten im B2B-Kontext sind folgende Punkte wichtig:

  1. Wichtige Prioritäten identifizieren und mit den organisatorischen Zielen abstimmen
    • Klare Definition und Kommunikation von Top-Prioritäten in der gesamten Organisation.
    • Stellen Sie sicher, dass alle Initiativen, Projekte und Aufgaben mit den übergeordneten Geschäftszielen übereinstimmen.
  2. Effektiv priorisieren mit datenbasierten Ansätzen
    • Verwendung von Techniken wie Priorisierungsmatrizen, Impact Mapping und Assumption Mapping (Annahmen-Mapping) zur objektiven Bewertung und Rangfolge von Prioritäten.
    • Nutzung von Daten und Metriken als Basis für Entscheidungen über Ressourcenallokation und Aufgabenreihenfolge.
  3. Funktionsübergreifende Zusammenarbeit und Transparenz fördern
    • Etablierung klarer Kommunikationskanäle, Entscheidungsprozesse und Feedback-Mechanismen zwischen den Teams.
    • Förderung von Transparenz durch Sichtbarkeit der Prioritäten, des Fortschritts und potenzieller Hindernisse.
  4. Erwartungen der Stakeholder managen und effektiv verhandeln
    • Proaktive Kommunikation der Prioritäten, Einschränkungen und potenziellen Kompromisse an die Stakeholder.
    • Verhandlungen strategisch führen, um Erwartungen, Fristen und Ressourcenzusagen bei Bedarf neu auszurichten.
  5. Anpassungsfähigkeit bewahren und kontinuierlich neu bewerten
    • Bereitschaft, Prioritäten anzupassen und Ressourcen neu zuzuweisen, wenn neue Herausforderungen auftreten.
    • Regelmäßige Überprüfung und Neubewertung der Prioritäten, um sicherzustellen, dass sie mit veränderten Bedürfnissen übereinstimmen.

Funktionsübergreifende Zusammenarbeit bringt jedes Projekt voran. Das effektive Management von Erwartungen erleichtert die Anpassungsfähigkeit. So lassen sich auch konkurrierende Prioritäten in komplexen B2B-Beziehungen im Sinne einer gemeinsamen Wertsteigerung synchronisieren.

Die Navigation durch Organisationen ist eine entscheidende Fähigkeit für den Erfolg in B2B-Umgebungen. Hier sind einige Strategien, um erfolgreich mit bürokratischen Strukturen zurechtzukommen:

  1. Die Machtstruktur kartieren
    • Identifizieren Sie wichtige Akteure, Entscheidungsträger und Einflussnehmer in den Abteilungen.
    • Verstehen Sie ihre Rollen, Motivationen und Beziehungen, um strategische Allianzen aufzubauen.
  2. Starke Beziehungen aufbauen
    • Entwickeln Sie positive Beziehungen zu Stakeholdern in der gesamten Organisation.
    • Nutzen Sie gut vernetzte Personen, die Brücken bauen und Informationen verbreiten können.
  3. Professionalität bewahren
    • Vermeiden Sie Klatsch, Schuldzuweisungen, das Vorenthalten von Informationen und Sabotage.
    • Seien Sie eine neutrale Partei, die sich auf konstruktive Problemlösungen für den Kunden konzentriert.
  4. Effektiv kommunizieren
    • Artikulieren Sie klar, wie Ihre Lösung mit der Gesamtmission und den Zielen des Unternehmens übereinstimmt.
    • Managen Sie die Erwartungen der Stakeholder und machen Sie diese zur Grundlage von Verhandlungen.
  5. Zusammenarbeit fördern
    • Strukturieren Sie Anreize, um funktionsübergreifende Teamarbeit und Zusammenarbeit zu belohnen.
    • Nutzen Sie den Einfluss von Managern, um Prioritäten und Zeitpläne in den Abteilungen auszurichten.
  6. Anpassungsfähigkeit bewahren
    • Seien Sie bereit, Strategien und Prioritäten anzupassen, wenn sich Veränderungen ergeben.
    • Bewerten Sie das politische Umfeld und potenzielle Hindernisse kontinuierlich neu.
  7. Bei Bedarf eskalieren
    • Wenn Bürokratie einen Deal gefährdet, delegieren Sie das Thema an die oberen Führungskräfte, die bürokratische Hürden überwinden können.

Es ist wichtig, die Machtstrukturen in einem Unternehmen zu verstehen, um strategische Beziehungen zu knüpfen und effektiv zu kommunizieren. Nur so lässt sich eine produktive Zusammenarbeit fördern.

Fazit

Das Design für B2B-Produkte erfordert einen grundlegend anderen Ansatz als das Design für B2C-Produkte. B2B UX Design richtet sich an professionelle Benutzer, die in komplexen organisatorischen Umgebungen arbeiten. Sie priorisieren Tiefe, Effizienz, Integration und Unterstützung für komplexe Workflows – mehr als Ästhetik und emotionale Anziehungskraft.

Obwohl immer noch Funktionalität an erster Stelle steht, erwarten B2B-Benutzer heute das gleiche Maß an durchdachtem Design wie bei Verbraucherprodukten. Das richtige Gleichgewicht zwischen Funktionalität und Erlebnisqualität entscheidet über Akzeptanz und Produktivität.

Der B2B-UX-Designprozess selbst erfordert ein tiefes Verständnis des professionellen Kontexts. Komplexe Workflows müssen ständig optimiert und angepasst werden. Wichtig ist auch die funktionsübergreifende Zusammenarbeit während des gesamten Projektlebenszyklus.

Zusätzlich müssen Überlegungen wie Unternehmensintegration, regulatorische Compliance, erweiterte Analysen und Skalierbarkeit berücksichtigt werden. Das Navigieren durch organisatorische Komplexitäten hat ebenfalls viele Aspekte: Das sind zum Beispiel verschlungene Customer Journeys, mehrere Stakeholder, konkurrierende Prioritäten und viel Bürokratie.

Letztendlich erfordert die Realisierung außergewöhnlicher B2B-Benutzererfahrungen einen ganzheitlichen Ansatz, der Funktionalität mit modernen Design-Sensibilitäten harmonisiert und dabei gleichzeitig die komplexen Dynamiken professioneller Umgebungen berücksichtigt.

Ganz gleich, ob Sie B2C- oder B2B-Produkte erstellen: Qualitativ hochwertiges Feedback zu Ihrer UX ist entscheidend für den Erfolg. Das UX-Umfrage-Tool von resonio hilft Ihnen dabei, innerhalb weniger Stunden umsetzbare Erkenntnisse zu gewinnen.

Häufig gestellte Fragen zur B2B UX Design

Was sind die Hauptunterschiede in der Herangehensweise an das UX-Design zwischen B2B- und B2C-Projekten?

Die Hauptunterschiede liegen in der Kundenbeziehung und der Art und Weise, wie Erkenntnisse gesammelt werden. B2C-Projekte konzentrieren sich auf Analysen, Personas und Interviews mit ausgewählten Personen. B2B-Projekte verfolgen einen persönlicheren Ansatz – oft mit einer kleineren Anzahl von Kunden. Die Beziehungen müssen hier stärker gepflegt werden, um spezifische Bedürfnisse zu erfüllen.

Wie beeinflusst die Komplexität von B2B-Produkten das UX-Design?

B2B-Produkte sind oft sehr spezifisch auf bestimmte Branchen zugeschnitten. Sie erfordern ein tieferes Verständnis der Nuancen der Branche. Diese Komplexität kann eine höhere Informationsdichte erfordern. Das kann mit einem ansprechenden Design ausgeglichen werden.

Welche Rolle spielt die Benutzerforschung im B2B-UX-Design?

Benutzerforschung ist im B2B-UX-Design besonders wichtig. Sie hilft Designern, die spezifischen Bedürfnisse und Painpoints von Geschäftsanwendern zu verstehen. Benutzerforschung ist die Grundlage von Design-Entscheidungen. Sie stellt sicher, dass die Lösungen die Anforderungen der Zielgruppe erfüllen – oft durch einen persönlicheren Ansatz aufgrund der geringeren Anzahl von Kunden.

Wie kann B2B-UX-Design die Kundenzufriedenheit verbessern?

B2B-UX-Design kann die Kundenzufriedenheit verbessern, indem es Funktionalität und Effizienz priorisiert, Abkürzungen und Anpassungen bietet und sicherstellt, dass das Design auf die spezifischen Bedürfnisse des Projekts zugeschnitten ist. Darüber hinaus ist es wichtig, starke Beziehungen zu den Kunden zu pflegen und ihre Bedürfnisse zu verstehen.

Welche Metriken werden verwendet, um den Erfolg des B2B-UX-Designs zu messen?

Der Erfolg des B2B-UX-Designs wird typischerweise anhand von Metriken wie Benutzerbindung, Time-to-Value, Kundenzufriedenheit und Return on Investment (ROI) gemessen. Diese Metriken helfen, die Auswirkungen des UX-Designs auf die Geschäftsergebnisse zu quantifizieren.